Ubuntu-fr

Salut

Oui , c'est normal en formatant tu as changé l'uuid de la partition
il te faut maintenant modifier le fichier /etc/fstab de chaque systeme en y collant le nouvel uuid
mais maintenant tous tes système ont l'uuid de la partition /home différent par rapport a avant puisse que chaque système a formaté sa propre partition

Perso je copierais la partition home sur chaque système avec gparted

Dernière modification par bluc (Le 23/05/2021, à 18:36)

Bonjour Micp

je n'ai peut etre pas compris ce que tu viens de m'expliquer, mais je viens de faire clic droit sur une partition ext4 → Formater en ext4 et là l'uuid a changé dans le clic droit sur la partition → Information dans gparted
quand je fais sudo blkid (ou autres),  l'uuid n'est plus le meme qu'avant d'avoir reformaté cette partition ext4 en ext4

Dernière modification par bluc (Le 23/05/2021, à 19:58)

Oui, l'UUID du système de fichiers à changé, puisque en formatant la partition tu as remplacé l'ancien système de fichiers par un nouveau système de fichiers
et donc, le nouveau système de fichier a un UUID qui est obligatoirement différent de l'UUID de l'ancien système de fichiers, ce qui est tout à fait logique.

Mais l'UUID d'une partition, ne changera pas suite au formatage de cette partition.

=======
Il ne faut pas confondre l'UUID d'une partition avec l'UUID du système de fichiers qui aurait été créé dans cette partition.
et de même,
Il ne faut pas confondre l'Étiquette (LABEL) d'une partition avec l'Étiquette (LABEL) du système de fichiers qui aurait été créé dans cette partition.

Voir la liste des liens concernant l'UUID des systèmes de fichiers
dans le retour de la commande suivante :

ls -l /dev/disk/by-uuid/

et la liste des liens concernant l'UUID des partitions
dans le retour de la commande suivante :

ls -l /dev/disk/by-partuuid/

=======
Dans cette histoire de contenant et de contenu,
le contenant est la partition,
et le contenu est le système de fichiers qui y aurait été créé par l'opération de formatage de cette partition.

Dernière modification par MicP (Le 24/05/2021, à 01:29)

Oui d'accord MicP mais dans fstab il faudra bien modifier l'uuid pour la ligne correspondante a la partition que l'on aura formater ?... si on veut que le montage s'effectue

Ok 

@MicP: Est-ce qu'on pourrait tirer avantage de ce que tu dis à propos des la différence UUID/PARTUUID ?
Autrement dit, peut-on assigner ses volumes avec les PARTUUID plutôt qu'avec les UUID pour qu'ils ne changent pas de valeur en cas de reformatage ?
En fait, dans quels cas concrètement utilise-t-on les PARTUUID ? Parce-que, autrement, si on ne s'en sert jamais, quel intérêt y a-t-il à connaître leur existence ?

@fernand1: Pourquoi ne pas utiliser "rsync" pour cloner ton home sur tes autres machines ? Il est fait justement pour maintenir la stricte égalité de contenus en ajoutant les nouvelles données, effaçant les données supprimées de la destination, et en ne touchant pas du tout aux données qui n'ont pas varié. Beaucoup plus rapide et efficace que "deja-dup", que du bonheur !!!

Dernière modification par erresse (Le 24/05/2021, à 13:55)

Merci à vous tous.
Toutefois fstab et uuid me donnent des boutons.
Jamais pu maitriser ces trucs et je ne dois pas être le seul.
Concernant la réponse de coeur noir, mon contexte a quelque peu changé, si peu toutefois.
J'ai tout réinstallé 3 OS MX19, U18 et 20.
J'ai allégé en supprimant U16 et U21.
Home séparé, donc commun à tous ces 3 OS et ça fonctionne.
Sauf lorsque je veux réactualiser les homes des PC secondaires avec déjà-dup au départ du PC principal.
(ne parlons plus de maître et d'esclave)
Déjà-dup rajoute des nouveaux fichiers, s'il y en a, mais ce n'est plus une copie conforme du home du PC principal, vu que sur ce PC de référence, j'ai pu supprimer des fichiers, qui ne seront pas supprimés sur les 3 PC esclaves.
Bref, je vais simplifier à l'extrême, le dossier home contient des fichiers personnels.
Au lieu de reformater les différents homes récepteurs pour leur redonner une virginité avant la remise à nouveau par déjà-dup, opération qui crashe le système, je vais effacer les dossiers personnels.

Je suis allé voir rsync, j'ai déniché pléthore de mails signalant des problèmes.

Je vais rester pratico-pratique et ne retenir que des solutions simplistes.
Je n'oserai plus poser des questions sur ce forum, car elles déclenchent des réponses d'un niveau au-dessus de mes compétences.
Merci du temps consacré, mais qui a mis à mal mes neurones.
Bien à vous

Mmm… tout cela dépend grandement de ce qui est sauvegardé par DejaDup.

@fernand1 via Sauvegardes/DejaDup, sauves-tu des dossiers comme
1⋅ /home/un_utilisateur/tel_dossier puis /home/un_autre_utilisateur/autre_dossier etc
OU
2⋅ /home/un_utilisateur puis /home/un_autre_utilisateur etc

Si cas 2⋅ danger : au cours de tes sauvegardes, transferts et restauration, tu risques de promener d'un OS à l'autre ou d'un environnement à l'autre, des configurations ( fichiers cachés ) pas forcément compatibles entre sources et destinations.
_______________________

Home séparé, donc commun à tous ces 3 OS et ça fonctionne.
Est-ce qu'on peut voir ce qu'il y a dans ce /home commun à 3 OS ?

ls -la /home

Car oui ça peut fonctionner mais sous certaines conditions et précautions ( évoquées dans l'autre discussion ).

DéjaDup/Sauvegarde tu l'utilises depuis quel OS et avec quel utilisateur ?

_______________________

Puisque rsync est évoqué, j'ajoute Syncthing qui est un outil formidable pour synchroniser en temps réel des dossiers entre divers appareils.

Dernière modification par Coeur Noir (Le 25/05/2021, à 10:48)

C'est la nuance entre une { sauvegarde/restauration } d'une source vers une destination et une { synchronisation } entre 2 emplacements ou dossiers :
⋅ la première est une copie simple de toute la source vers la destination, sans se soucier de savoir s'il y a du plus récent à garder en priorité, du plus ancien à effacer,
⋅ la seconde est une copie plus élaborée, qui établira des comparaisons ( paramétrables ) entre source et destination afin d'obtenir un résultat plus « trié » ( mis à niveau, ce qui a été effacé entre temps d'un côté l'est aussi de l'autre, la plus récente version d'un fichier remplace l'ancienne, ce genre de nuances ).

Quand on cumule des { sauvegardes } on peut en quelque sorte remonter dans le temps via les { restaurations }.

Quand on synchronise des emplacements, on fait en sorte de mettre les 2 endroits différents à même niveau ou état de données.

Si on ne pratique que de la synchronisation on perd la notion d'archivage ou de chronologie. À elle seule la synchronisation ne dispense pas de faire des sauvegardes. Ce sont des outils différents.

__________________________

Que va m'apporter ce "data séparé" par rapport à ce chemin : gestionnaire de fichiers, autre emplacement.
Il pourrait t'apporter le fait que les dossiers contenus dans chaque répertoire personnel { Bureau, Documents, Images, Téléchargements, etc, etc } de chaque OS ( et utilisateurs ) pointent tous, tout le temps, vers une seule ressource, la même toujours à jour et au fait de tes actions sur les fichiers, d'où que tu les pratiques ( en terme d'OS ou d'utilisateur voire de machine ).
Plus besoin de dupliquer / synchroniser / transférer à tout bout de champ d'un OS à l'autre ou d'un utilisateur à l'autre.
Le chemin d'accès serait l'habituel « répertoire personnel » → { Bureau, Documents, Images, Téléchargements, etc, etc }
Ça te simplifierait grandement la tâche de sauvegarde, puisqu'il n'y aurait plus que cette « data séparée » à sauvegarder régulièrement, pour éventuelle restauration en cas de panne ou d'accident.
Ça isole les « datas humaines » ( le fruit de ton travail ) des divers systèmes : si un système plante ou explose pour x ou y raisons, ces datas persos sont rangées « à part  » et restent donc exploitables ( déplaçables, copiables… ) à tout moment.

__________________________

je pensais dénicher un truc simple pour que les PC secondaires soient un clone parfait du PC principal
Il y a plusieurs façons d'arriver à cela. L'histoire des « datas humaines » séparées en est une parmi d'autres.
Syncthing - qui synchronise instantanément des dossiers entre machines distantes - est une autre possibilité ( que j'utilise avec bonheur depuis des années ).
rsync si tu aimes les commandes ou grsync pour le gérer « en graphique » ( j'ai eu beaucoup moins de succès avec ces deux-là mais d'autres ne jurent que par eux ).

__________________________

Le retour de ls -la /home : 3 utilisateurs différents, qui suggèrent un utilisateur dédié par OS, tu confirmes ? Ou yvon existe sur tous les OS au risque que des OS différents rangent et écrasent leurs fichiers de configurations différents au sein d'un même répertoire personnel partagé entre plusieurs OS ?

Dernière modification par Coeur Noir (Le 25/05/2021, à 21:49)

Je reviens et j'ai trouvé une solution simple, sans toutefois rejeter grsync.
Je n'avais pas bien maitrisé déjà-dup.
Dans la rubrique dossier à ignorer, je n'avais que la poubelle.
Je peux choisir tous les dossiers que je ne veux pas reprendre dans la sauvegarde et ne pas polluer mes autres PC lors d'une restauration.
Merci et bonne soirée.