[Résolu] Fréquence overclocking non reconnue par Ubuntu

seb0 · Le 14/06/2009, à 07:57

Salut à tous,

Voici mon problème. J'ai overclocké mon Intel Pentium Dual Core E2140 de 1,6MHz à 2,08Mhz. Dans le bios la nouvelle fréquence est bien reconnue, sous windows aussi. Mais sous Ubuntu malheureusement ...

$ cat /proc/cpuinfo
processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 15
model name	: Intel(R) Pentium(R) Dual  CPU  E2140  @ 1.60GHz
stepping	: 13
cpu MHz		: 1600.000
cache size	: 1024 KB
physical id	: 0
siblings	: 2
core id		: 0
cpu cores	: 2
apicid		: 0
initial apicid	: 0
fdiv_bug	: no
hlt_bug		: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 10
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm
bogomips	: 4163.39
clflush size	: 64
power management:

processor	: 1
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 15
model name	: Intel(R) Pentium(R) Dual  CPU  E2140  @ 1.60GHz
stepping	: 13
cpu MHz		: 1600.000
cache size	: 1024 KB
physical id	: 0
siblings	: 2
core id		: 1
cpu cores	: 2
apicid		: 1
initial apicid	: 1
fdiv_bug	: no
hlt_bug		: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 10
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm
bogomips	: 4163.70
clflush size	: 64
power management:

Sachant que la frequence de mon proc est au max puisque je suis en train de convertir en x264 ce n'est donc pas un probleme de scaling de fréquence. J'ai l'impression que Ubuntu refuse de voir qu'il y a plus de 1,6MHz dispo.
J'ai tenté de regardé sur internet mais j'ai l'impression de ne rien trouvé sur ce sujet bien précis.

Si vous en etes capable votre aide serait la bienvenue.
Merci d'avance.

P.S. : Tiens au fait est ce que mon processeur est capable de gérer le 64bit? Si oui pourquoi suis-je incapable d'installer une version de ubuntu 64 bit? Le chargement du livecd se bloque assez tot sur un message d'erreur. Si vous avez une piste j'irais le récupérer.
P.P.S. : Voila, en fait je me retrouve bloqué avec une invite de commande "(initrampfs):" devant laquelle je reste perplexe. donc si vous savez m'aider la dessus

Dernière modification par seb0 (Le 14/06/2009, à 21:49)

wawan60 · Le 14/06/2009, à 09:39

P.S. : Tiens au fait est ce que mon processeur est capable de gérer le 64bit? Si oui pourquoi suis-je incapable d'installer une version de ubuntu 64 bit? Le chargement du livecd se bloque assez tot sur un message d'erreur. Si vous avez une piste j'irais le récupérer.

Ton processeur est un dual core, donc oui il gère le 64 bits. As tu essayé l'installation avec un alternate CD ?
Pour initrampfs : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=324539

Sinon pour le reste je peux pas t'aidé ...

Dernière modification par wawan60 (Le 14/06/2009, à 09:40)

RedLemon · Le 14/06/2009, à 09:54

non il as activé dans le bios speedstep du processeur (le processeurs reduit ou augmente la fréquence en fonction de la charge). Linux n'est 100% compatible avec. Lors d'un overcloking, linux déconne et empeche l'overcloking. Il faut désactiver ce truc dans le bios et ce serra bon.

wawan60 · Le 14/06/2009, à 10:04

Vous avez de la chance ... moi j'ai pas tout sa dans mon bios
Et pourtant j'aimerais bien augmenté le FSB

seb0 · Le 14/06/2009, à 14:53

Oui effectivement c'est bien ça le problème. Maintenant ma fréquence est correcte merci beaucoup.

Et par ailleurs quel est l'impact de cette option en moins sur la consommation d'énergie et la durabilité du proc?

merci pour le lien pour le 64bit. Mais je crois que je vais me raviser concernant son installation car les bénéfices n'ont pas l'air à la mesure des inconvénients. Enfin peut être une autre fois

Merci à vous en tout cas.

wawan60 · Le 14/06/2009, à 15:28

J'ai eu un soucis à cause d'un logiciel P....é pour l'école qui ne passait pas sous wine ... alors que en 32 bits si. La raison est inconnu mais on s'en fou ( l'école est finie )
Sinon c'est mieux

Et par ailleurs quel est l'impact de cette option en moins sur la consommation d'énergie et la durabilité du proc?

Puisque tu as overclocker ton processeur, la consomation d'énergie est plus forte car tu as augmenter la tension.
Pour la durée de vie, elle est plus faible .

Dernière modification par wawan60 (Le 14/06/2009, à 15:30)

seb0 · Le 14/06/2009, à 17:08

Celui de devoir réinstaller ubuntu.

C'est pas grand chose me direz vous mais j'ai lu un article dans lequel ils benchmarkaient les différences de rapidité d'execution entre 32bit et 64bit et elles étaient négligeables. Donc comme le gain est presque nul ca vaut pas la peine de devoir se retaper une réinstallation qui je le sens va merder

Peut etre me trompe-je sur les perf du 64bit corrigez moi dans ce cas.

@wawan60: Je ne demandais pas pour l'overclocking mais bien pour l'absence de speedstep.

Merci

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 14/06/2009, à 07:57

[Résolu] Fréquence overclocking non reconnue par Ubuntu

#2 Le 14/06/2009, à 09:39

Re : [Résolu] Fréquence overclocking non reconnue par Ubuntu

#3 Le 14/06/2009, à 09:54

Re : [Résolu] Fréquence overclocking non reconnue par Ubuntu

#4 Le 14/06/2009, à 10:04

Re : [Résolu] Fréquence overclocking non reconnue par Ubuntu

#5 Le 14/06/2009, à 14:53

Re : [Résolu] Fréquence overclocking non reconnue par Ubuntu

#6 Le 14/06/2009, à 15:28

Re : [Résolu] Fréquence overclocking non reconnue par Ubuntu

#7 Le 14/06/2009, à 17:08

Re : [Résolu] Fréquence overclocking non reconnue par Ubuntu

Pied de page des forums