Ubuntu-fr

Bonjour,

Rajoute Ghostery

Bonjour,

Ghostery n'est plus vraiment conseillé depuis pas mal de temps (on lui préfèrera Disconnect), d'autant que ça fait doublon avec les listes de blocages de Ublock Origin ou avec les nouvelles fonctions anti-traçage de Firefox.

Oui, bon on peut porter la ceinture et les bretelles. Ton pantalon ne glissera pas mais ça ne veut pas dire que les deux sont indispensables.

@jm44260 Si ça ne concerne qu'un site en particulier, ce ne sont probablement pas des pop-up publicitaires mais des notifications - que tu auras acceptées par inattention.

Elles se gèrent dans Firefox → préférences → vie privé et sécurité → section permissions → notifications en savoir plus → bouton paramètres

Un grand merci Coeur Noir !
C'était bien le problème...
J'ai enlevé cette histoire de notifications "le point" qui s'était glisée dans mon Firefox !!!
enfin débarrasser je pense définitivement de ces trucs.

Je ne peux transmettre par ce mail une bouteille de Muscadet mais le coeur y est...

J'utilise pas de bloqueur de pub mais scrip-safe qui bloque tous appel externe au site (SponsorBlock quand même pour youtube). Néanmoins par moment certain site oblige que je le désactive pour fonctionner ou on des liste blanche longue a faire pour une seule visite. Dans ce cas j'utilisais ghostery pas pour les pub mais surtout pour le blocage de pistage des boutons de réseaux sociaux rajouté sur presque tous les site qui était sa fonctionnalité d'origine. Est ce disconnect est mieux pour cela aussi ?

Bonjour,
En effet, il était accusé de nous tracker au profit de Evidon Better Advertising qui en était le propriétaire.

à noter que firefox dispose maintenant d'anti traceurs( et plusieurs fonctionnalités intéressantes comme de l'équivalent de l'extention HTTPS Everywhere...)
Perso j'ai ajouté Noscript, uBlock Origine, Decentraleyes, Cookie AutoDelete

LocalCDN est présenté comme un bon concurrent de Decentraleyes. Il est “vendu” comme étant un projet plus actif et prenant en charge plus de bibliothèques que Decentraleyes. Cependant, il est semble moins connu et donc moins utilisé. Je crois que ce genre de modules peut te rendre plus unique et donc t'exposer à un traçage par empreinte (fingerprinting), par exemple, si la version embarquée de JSQuery est différente de celle attendue par le site.

Note que je n'utilise aucun des deux.

Je ne sais pas de quoi je t'ai convaincu. Mon “je n'utilise aucun des deux” sonnait plus comme une déclaration de (non) conflit d'intérêts pour qu'on ne m'accuse pas de faire la promotion de l'un au lieu d'un autre.

J'ai utilisé Decentraleyes pendant un court temps. Il était toujours sur ma liste de modules intéressants (bien que non installé) et en lisant je-ne-sais-plus-où le risque de se rendre plus unique à cause des différences de versions entre celles incluses dans le module et celles attendues par le site web, je l'ai sorti de ma liste.

Ça n'est en effet peut-être pas impossible de voir qu'il y a usurpation de l'agent utilisateur en testant une fonction propre à Chrome et absente chez Firefox. Supposition, je ne suis pas expert.
En fait, les utilisateurs et utilisatrices avancées de Firefox ont tendance à être plus reconnaissables car leur réglage de firefox + jeu d'extensions seront significativement différents de l'utilisateur moyen qui n'aura même pas de bloqueurs de pubs (la majorité des gens a priori).

On peu changer l'user agent par le même navigateur sur un os plus courant, sa devrais difficile a détecter.

Sinon sa me gène pas d’être reconnu par les sites que j'utilise : je ne supprime pas mes cookie (mais je sépare mes différentes utilisation/compromission en profil). Je pense pas qu'il ai besoin/les moyens de faire des ghost profil vu que le modèle actuel est de sous traiter au régie publicitaire et réseaux sociaux. J'imagine que en bloquant les appel externe sur les page ou on navigue on supprime notre contribution au bigdate-commercial. Mais oui c'est sûrement impossible sur des gros site notamment ceux appartenant au gafam dont il faudrait mieux faire l'impasse complète.
Personnellement j'ai des failles sur se sujet notamment youtube que j'utilise sur mon profil de navigation et recherche et c'est en fait le seul profil ou j'utilise ses addon anti profilage. D’ailleurs suite a mes changements les pubs de youtube que je n'avais vu depuis des années sont réapparue. Elle était apparemment bloqué par ghosterie quand je pensais que c'était l’œuvre de scripsafe. J’hésite a remodifier ou pas, vu que toute manière je suis déjà bien compromis sur youtube et que sa fait un peu de revenue au créateur que je suis.

Pour les DNS je trouve sa incomplet et pas très modulaire. Mais tu as raisons sur les sujets sans grand leader d'opinion on y met tous des préoccupation différente ce qui nous amène a des des choix pas très homogène. Ça me manque d’avoir un "influenceur" que je considère compétant sur ce sujet. Bien qu'au fond de moi si je devais aller au bout de mes idées j'ai pas besoin de plus de conseils et je devrais bloquer ip et dns de tous les gafam et consort sur mon réseaux mais je franchirai pas le pas sans mouvement un peu général.

Plus lourd à mettre en place pour un seul utilisateur, mais plus léger pour un petit réseau familial.
Pihole