Topic des couche-tard (30)

tshirtman · Le 04/11/2009, à 17:56

ArkSeth a écrit :

Bon, je sais pas quoi mettre dans mon Conky...
Tiens, d'ailleurs, je lui fais un ${exec date +machin} à un moment pour avoir tout bien dans le format que je veux, et le timestamp change toute les secondes... il relance vraiment tous les exec à chaque seconde ? C'est pas un peu lourd ?

bah, fait un

time date +machin

regarde le temps proc que ça prends... rien... fait un truc qui en lance 10 toutes les secondes et regarde l'impact sur ton proc...

bon c'est sur, ajouter des tonnes de conneries de ce genre ça finis par alourdir le systeme, mais un peu...

spatz · Le 04/11/2009, à 17:58

geenux a écrit :

Victoire !
J'ai enfin réussi à décider mon père à essayer Ubuntu sur son ordi, après un plantage de windows (en défragmentant, il a pas redémarré ).
Du coup il a un dual boot Vista/Ubuntu, et apparemment il utilise pas mal Ubuntu depuis que je lui l'ai installé (2 jours).
Faut que je trouve pourquoi les transfert par msn sont à 2Ko/s, ça l'agace. (moi j'utilise plus MSN, donc je sais pas )

Les transferts de fichiers par msn, c'est de la connerie. Même avec la version windows de Msn, c'est trois fois trop lent. Explique à ton père que c'est lent et que les fichiers ça s'envoie en pièce jointe par mail, ce qui est au moins 10 fois plus rapide.

kouskous · Le 04/11/2009, à 18:25

Elzen · Le 04/11/2009, à 18:27

Y a moyen d'avoir une visualisation de ce qui se passe actuellement sur la sortie sonore, avec conky ? Du genre comme l'analyseur qu'il y avait en bas de la fenêtre d'AmaroK 1.4, mais pour tout ce qui passe par la sortie son et pas juste pour un lecteur, si c'est possible.

wiscot · Le 04/11/2009, à 19:14

salut

Zeibux · Le 04/11/2009, à 19:24

Ouai enfin. Bonsoir tout le monde.

kouskous · Le 04/11/2009, à 19:31

Tasks: 159 total,   1 running, 155 sleeping,   0 stopped,   3 zombie
Cpu(s):  6.8%us,  3.9%sy,  0.0%ni, 89.2%id,  0.0%wa,  0.2%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   1022768k total,   990580k used,    32188k free,    16584k buffers
Swap:  2096472k total,   178420k used,  1918052k free,   187580k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                                                                                                             
19333 plop  20   0  179m 147m 3140 S    0 14.8   0:02.04 python                                                                                                              
 5863 plop  20   0  522m  96m  17m S    0  9.7   4:59.48 chromium-browse                                                                                                     
 4915 plop  20   0  196m  66m 1972 S    0  6.7   0:05.55 python                                                                                                              
11009 plop  20   0  319m  64m  10m S    1  6.4  15:00.32 compiz.real

tshirtman · Le 04/11/2009, à 19:36

ArkSeth a écrit :

Y a moyen d'avoir une visualisation de ce qui se passe actuellement sur la sortie sonore, avec conky ? Du genre comme l'analyseur qu'il y avait en bas de la fenêtre d'AmaroK 1.4, mais pour tout ce qui passe par la sortie son et pas juste pour un lecteur, si c'est possible.

heu... wow... là non je crois pas... à la limite en utilisant jack tu peux en avoir une visualisation (mais c'est sans doute overkill juste pour ça) mais l'include à conky.... oO honnetement j'y crois peu...

Elzen · Le 04/11/2009, à 19:42

Tant pis.

J'mets quoi, alors ?

Parce que là, à part l'occupation disque, y a pas grand chose.

Zeibux · Le 04/11/2009, à 19:48

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2fmo1Sjn7dg[/youtube]

Sir Na Kraïou · Le 04/11/2009, à 20:06

Il Palazzo-sama a écrit :

Vaut mieux acheter une barrette pour passer à 512, ou avoir un système un peu moins gourmand.

Oui.. 'fin, on est loin des 6 Gio indispensables pour faire tourner une machine à écrire.

Il Palazzo-sama a écrit :

la 'tite gogole a écrit :
Genre, j'suis toujours super fière de faire tourner un vieil ordi, mais j'ai l'impression que pour beaucoup de gens, faut avoir la plus grosse.
There’s porn in it. No exceptions.
Si, si, dans notre société, c’est vraiment important d’avoir la plus grosse… (config’ matérielle, hein)

Non. La vraie classe, c'est d'avoir la plus petite et qu'elle tourne mieux que ceux qui ont la plus grosse.

mathieuI a écrit :

(certains jouent, là ok, la ram est nécessaire, par contre…)

Ça dépend à quoi tu joues, mais chez moi, tout passe avec 1 Gio (DoD:S, CS:S, Postal²... Bon après, Postal², c'est pas le dernier truc).

pierguiard a écrit :

putaing!!! cessez d'acheter vos PC dans les grande surfaces
allez chez un assembleur et commandez le avec les pieces de votre choix cela ne coute pas plus cher et au moins vous n'avez que se que vous désirez, vous ne donnez pas de sous au Monopole, et vous faites de sacrés économie.

À propos, c'est possible d'assembler soi-même un portable ? C'est rentable ?

guguscat a écrit :

Ben 4 6 Gio ca peut etre utile pour faire du blender ou autre.
Après y'a un truc qui peut être sympa c'est de faire du tmpfs. On peut compiler plus vite toussa

Les littéraires ne blenderent pas, et ne compilent pas non plus ! Les littéraires ont juste besoin d'une machine à écrire qui aille sur Internet.

tshirtman a écrit :

exact, son OS ne peut pas addresser plus de 3G de ram normalement... elle a l'aire fine avec ses 6G... le 7 fournis par défaut est toujours x86, même si une version 64 existe windows n'arrivera jamais à faire le pas je pense, le proprio ne peut pas concilier innovation et support long terme...

Tiens, ce serait intéressant de passer à la fnac, voir s'ils vendent des ordis liés à des Windows 32 bits, avec plus de 3 Gio de ram.

tshirtman a écrit :

on peu déjà... ce soit c'est les "monstres" (chez moi en tout cas) hésitez pas a vous balader en ville avec une brouette (j'ai récupéré un skateboard et je suis rentré rock'n roll sous la pluie moi .

Tiens, c'est super pas con, ça. Comment on sait, quand c'est, les monstres ?

ceric · Le 04/11/2009, à 20:20

Bonsoir

rmy · Le 04/11/2009, à 20:33

Finalement, SLitaz, saveur lowram. Et ça roule. Bon par contre j'ai pas une clé wifi reconnue et j'ai pas de port ethernet sur le portablozore en question. Mais m'en fout, c'est pour ebay

Et sinon, bah forcément, pile le jour ou je veux rattraper 40 pages de retard le forum est down... ça va être rude.

ceric · Le 04/11/2009, à 20:41

rmy a écrit :

Finalement, SLitaz, saveur lowram. Et ça roule. Bon par contre j'ai pas une clé wifi reconnue et j'ai pas de port ethernet sur le portablozore en question. Mais m'en fout, c'est pour ebay
Et sinon, bah forcément, pile le jour ou je veux rattraper 40 pages de retard le forum est down... ça va être rude.

Je ne comprends pas tout là, rmy; une explication serait la bienvenue.

Elzen · Le 04/11/2009, à 20:50

Bon, ça y est à peu près.

Zeibux · Le 04/11/2009, à 20:56

A Nantes c'est la folie tout ce qui est jeté. Lit, table, canap, frigo, lave linge etc...

Sir Na Kraïou · Le 04/11/2009, à 20:59

Aux monstres ?

Il Palazzo-sama · Le 04/11/2009, à 21:01

la 'tite gogole a écrit :

Il Palazzo-sama a écrit :
Vaut mieux acheter une barrette pour passer à 512, ou avoir un système un peu moins gourmand.
Oui.. 'fin, on est loin des 6 Gio indispensables pour faire tourner une machine à écrire.

C’est justement pour souligner ce fait que je réponds sérieusement.

Non, sérieux, je vois vraiment pas à quoi ça peut servir de faire tourner une machine à écrire sous un système qui a plus de 512 Mio de RAM.

Mais je pense qu’on peut féliciter les marketeux des vendeurs et distributeurs de hardware pour ce magnifique lavage de cerveau en règle.
(et Microsoft pour sortir des systèmes d’exploitation qui leur donnent raison)

Chewbacca · Le 04/11/2009, à 21:05

plop

kouskous · Le 04/11/2009, à 21:05

pierguiard a écrit :

il sont fort chez ZNet

C'est la nouvelle mode, les "dix raisons" ?

Sir Na Kraïou · Le 04/11/2009, à 21:06

Il Palazzo-sama a écrit :

Mais je pense qu’on peut féliciter les marketeux des vendeurs et distributeurs de hardware pour ce magnifique lavage de cerveau en règle.
(et Microsoft et Gnome et KDE pour sortir des systèmes d’exploitation qui leur donnent raison)

Fixed.

ceric · Le 04/11/2009, à 21:09

My GNOME is marvellous!

Il Palazzo-sama · Le 04/11/2009, à 21:14

la 'tite gogole a écrit :

Il Palazzo-sama a écrit :
(et Microsoft et Gnome et KDE pour sortir des systèmes d’exploitation qui leur donnent raison)
Fixed.

Ouais mais non quoi.
Mon premier ordi sous GNU/Linux, il avait seulement 640 Mio de RAM, XP tournait très lentement et GNOME tournait plutôt bien.
Par contre, avec mon nouvel ordi sous GNOME, (toujours, je garde mes mauvaises habitudes ) je suis obligé d’allumer Comiz et Emerald pour éviter que les fenêtres ne s’ouvrent instantanément.

Bon, après, c’est vrai que c’est pas non plus #! qui t’affiche presque ce que tu demandes avant que tu cliques.

Zeibux · Le 04/11/2009, à 21:18

Ah oui, ça doit bug un max vu que je ne vois aucun post...

Edit: revenu.. La tit': bah oui. Mais j'en ai vu rester plusieurs semaines avant ramassage.

Dernière modification par Zeibux (Le 04/11/2009, à 21:20)

compte supprimé · Le 04/11/2009, à 21:26

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#7576 Le 04/11/2009, à 17:56

Re : Topic des couche-tard (30)

#7577 Le 04/11/2009, à 17:58

Re : Topic des couche-tard (30)

#7578 Le 04/11/2009, à 18:25

Re : Topic des couche-tard (30)

#7579 Le 04/11/2009, à 18:27

Re : Topic des couche-tard (30)

#7580 Le 04/11/2009, à 19:14

Re : Topic des couche-tard (30)

#7581 Le 04/11/2009, à 19:24

Re : Topic des couche-tard (30)

#7582 Le 04/11/2009, à 19:31

Re : Topic des couche-tard (30)

#7583 Le 04/11/2009, à 19:36

Re : Topic des couche-tard (30)

#7584 Le 04/11/2009, à 19:42

Re : Topic des couche-tard (30)

#7585 Le 04/11/2009, à 19:48

Re : Topic des couche-tard (30)

#7586 Le 04/11/2009, à 20:06

Re : Topic des couche-tard (30)

#7587 Le 04/11/2009, à 20:20

Re : Topic des couche-tard (30)

#7588 Le 04/11/2009, à 20:33

Re : Topic des couche-tard (30)

#7589 Le 04/11/2009, à 20:41

Re : Topic des couche-tard (30)

#7590 Le 04/11/2009, à 20:50

Re : Topic des couche-tard (30)

#7591 Le 04/11/2009, à 20:56

Re : Topic des couche-tard (30)

#7592 Le 04/11/2009, à 20:59

Re : Topic des couche-tard (30)

#7593 Le 04/11/2009, à 21:01

Re : Topic des couche-tard (30)

#7594 Le 04/11/2009, à 21:05

Re : Topic des couche-tard (30)

#7595 Le 04/11/2009, à 21:05

Re : Topic des couche-tard (30)

#7596 Le 04/11/2009, à 21:06

Re : Topic des couche-tard (30)

#7597 Le 04/11/2009, à 21:09

Re : Topic des couche-tard (30)

#7598 Le 04/11/2009, à 21:14

Re : Topic des couche-tard (30)

#7599 Le 04/11/2009, à 21:18

Re : Topic des couche-tard (30)

#7600 Le 04/11/2009, à 21:26

Re : Topic des couche-tard (30)

Pied de page des forums