Ubuntu-fr

Salut,

Excuse moi, mais même si je suis d'accord avec toi sur le fond, et même si je suis aussi prompt que toi a m'énerver pour "la cause", je ne crois pas que l'agressivité soit constructive.
La propagande de Microsoft est omniprésente et très efficace.
Il est très facile de s'y laisser prendre.
D'ailleurs, ne venons nous pas tous de ce monde la, qui, plus ou moins longtemps, nous est apparu comme le seul viable ?

Le fait que quelqu'un fasse l'effort de venir poster sur ce forum, s'il est un partisan de MS, est déjà bien.
C'est un pas dans le bon sens et cela signifie qu'il s'intéresse a autre chose, ce qui est deja super !

Je ne crois pas que ce soit en lui jetant a la figure ce qui, pour toi, est devenu evident, que tu lui en feras faire un second.
En outre, linux, ubuntu, ne sont pas parfait non plus, leur avantage par rapport au proprio residant justement dans le fait qu'ils s'ameliorent plus vite.

Encore une fois je te comprend, et je suis du genre a réagir comme toi, a écrire des choses que je regrette parfois 24 h00 aprés, je suis persuadé que ce n'est pas la bonne méthode...

Je suis calme et je ne suis en aucun cas agressif. Je n'ai dit aucune insulte. J'ai juste été sarcastique sur les bords. Peux être un peu trop au gout de certains? Mais je ne vous en veux pas, j'avoue avoir tendance a être un peu trop sarcastique parfois. Et non, je ne regrette pas mes propos. Je les assument tous.

J'ai rien contre le sarcasme, mais ça:

...c'est exagéré.
Je n'aime pas les kevin non plus mais il existe et Microsoft ou Canonical se doivent de fournir un client MSN car très utilisé.
M$ ne va pas se tirer une balle dans le pied ! Bien que ça me plairai.

Microsoft n'as qu'a faire un protocole libre. Ça serras toujours autant de mauvaise qualité que MSN, mais au moins tout le monde y auras accès.

Windows n'as pas un monopole. Il n'est pas tout seul sur le marché. Il est juste en situation de position dominante et en abuse.

Pas d'allusion au nazisme non en effet

Je ne faisais pas de mauvais esprit ni la morale.
Le nombre de posts ou les gens s'écharpent dès que le sujet est abordé est assez affolant. Et un peu en général par la faute de tout le monde.
Tu tapes windows/Linux sur gg tu tombes sur des centaines de posts pareils...

Ce n'est pas possible d'être objectif... parce qu'en général on aime simplement l'OS quon utilise

Sur ce forum on doit etre proche de la totalité à tourner sous Linux... et je suis le premier à voter ubuntu contre windows...

Je pense simplement que si les gens qui tournaient sous GNU/linux laissaient un peu plus couler et "mordaient" un peu moins on s'en sortirait mieux Il y a un post qui tourne sur un blog anti linux .... qui a été hacké par quelqu'un (ou etait ce un fake? )

Notre système est meilleur que Windows, j'en suis convaincu. Pourtant j'ai eu du mal à me séparer de mon dual-boot, et je regrette encore parfois (c'est tout frais). Il faut simplement accepter que les gens fassent le mauvais choix

C'est juste dommage que les gens s'énervent alors que c'est surement en laissant parler et faire que les windowsiens viendront d'eux meme se convertir ^^

J'adore XD !

Bein c'est le seul OS qu'on voit sur les PC, en vente (à part quelque exception qui disparaisse plus ou moins). Pour moi c'est un monopole.

Hum, que ça fait plaisir d'être bien compris dans ses propos et de débattre cordialement du sujet initial.

Je peux comprendre d'être perçu comme un pro-Windows et un anti-Linux dans mes propos ici. Ca me fait sourire car c'est ce qui s'appelle se faire l'avocat du diable : je suis un utilisateur d'Ubuntu assidu depuis la 5.04 et j'aime ce système. Je n'utilise pas Windows en système principal mais je reconnais volontiers ses qualités.

On parle ici du succès ou non de Windows et Linux. Ton utilisation d'MSN, atem18, on s'en moque un peu ici (un peu).
Tu nous dit, « Tant mieux pour eux si cela leur donne la trique. ». Ben oui, tant mieux, ça fera en partie le succès de Windows. J'avoue que c'est triste, je dis pas le contraire...

Bon bref...

- Les jeux : je n'ai jamais parlé des possibilités techniques des technos existantes. DirectX est plus populaire qu'OpenGL sur le marché du jeu PC (commercial). Encore une fois, c'est peut-être dommage mais c'est comme ça.
Résultat : Windows est plus adapté que les distribs Linux pour le jeu dans le sens où tu ne peux pas jouer à tous les jeux commerciaux du marché sous Linux, tu peux sous Windows. Je ne vois pas comment tu peux réfuter cette dernière constatation.
(Je ne parle pas des jeux libres ici, c'est un autre marché, et ce n'est pas ce que veulent les consommateurs de jeux vidéo PC).
On ne vit pas dans un monde de Bisounours où tout se fait comme pour le mieux : l'hégémonie de MS oblige les joueurs à choisir Windows. C'est juste... un fait.
Si l'on pouvait changer cela, crois bien que j'en serais le premier partisan.

- S'il te plaît atem18, conservons le débat à un niveau respectable et ne t'abaisse pas à m'attribuer des propos que je n'ai pas dit. Personne n'a dit que Windows était + user-friendly qu'Ubuntu. Déjà parce que c'est nullement quantifiable ou comparable comme attribut. Je constatais juste le plus gros captain obvious (si tu me pardonnes l'expression) du millénaire : les 3 OS principaux s'orientent vers du user-friendly poussé de plus en plus loin.
Je sais même plus pourquoi on parlait de ça, ça m'énervait juste de te voir donner l'impression que j'encensais Windows encore une fois .

- Le « un clic ça marche ». Je me répète : je ne crois pas que ce soit ici le débat de la stabilité des systèmes. C'est la philosophie, les choix des développeurs (MS, communauté Linux, du libre, etc.) qui veulent du « Mon utilisateur final doit pouvoir faire ce qu'il veut en quelques clics. ».
Et ça, je dirais que c'est une raison du non-succès de Linux jusqu'à il y a quelques années (le user-friendly des distribs Linux en l'an 2000 c'était autre chose).

- « Depuis quand la question de la qualité des pilotes est-elle l'affaire des développeurs du noyau de Linux? ». Raaaaah mais personne ne critique les dév. du noyau Linux. Le résultat, ce sont des distribs Linux avec, potentiellement, des pilotes moisis (allez, citons le driver proprio ATI par exemple).

> En conclusion, et je vais encore m'attirer les foudres du forum (on dira que j'aime ça, faute de mieux) :

Vous êtes comme moi quand quelqu'un vous dit que Linux c'est compliqué, que le Wifi marche pas sous Linux, que tel logiciel n'existe pas, etc. : ça vous énerve, car les gens restent ancrés dans les clichés et les préjugés d'il y a 10 ans.

Alors s'il vous plaît, ne faite pas la même chose avec Windows ! Vous savez que lui aussi a évolué en 10 ans hein... Des réflexions profondes tels que « Le clic de la fenêtre d'erreur qui fait ensuite planter tout le système peut être » d'atem18 (j'ai déjà dit sauf ton respect ? ), je vous en prie, ne vous abaissez pas à ça. Non, aujourd'hui Windows ne fait plus de BSOD comme avant (et ne me parlez pas de celui que vous sûrement eu hier ou je vous cite mon kernel panic du mois dernier ).

Raaah et merde, me suis encore emporté avec un poste de 10km un peu HS .

Bon et bien, pour revenir dans le sujet, une raison évidente du non succès de Linux, c'est l'absence de pub, de promotion, de communication dirigée vers le grand public.
« Les gens » ne savent même pas ce que c'est au final.

Il n'y a pas beaucoup de sociétés qui seraient capable de faire ça, quand on voit ce que font Microsoft (qui n'en a même plus besoin grâce à la vente liée) et surtout Apple à côté.

J'aurai juste aimé lire les âneries qui pouvais être écrite sur ce blog. Je vois objectivement pas ce qu'on peut reproché à linux...
Bref c'est du HS.

C'est sûr. C'est à nous de faire la promos ! Et ça ne me dérange pas si c'est pour combattre ... le mal XD !

Tiens, cadeau et regarde les pages en cache

Non seulement une majorité d'individus dans notre société ne sait pas ce qu'est GNU/Linux, mais cette majorité pense que la compréhension de l'outil informatique est hors de sa portée.

Cette mentalité est exprimée très simplement à travers les variations souvent rabâchées de l'idée selon laquelle nous sommes inadaptés à notre époque, et nos capacités cognitives sont insuffisantes pour profiter pleinement du monde qui nous entoure.
On a tous entendu les fameux "c'était mieux avant", "si je change de système, je serai perdu", "je suis trop vieux pour ça", "je ne suis pas informaticien"...

J'ai quelques idées sur ce qui entretient cette dynamique, mais je développerai peut-être une autre fois !